A partir de un estudio comparativo entre las poéticas de Héctor Rojas Herazo y Giovanni Quessep (cuyo centro neurálgico es el problema de la culpa y la inocencia como correlato simbólico), será nuestro propósito construir un mapa de lectura que dé cuenta de las tensiones mitopoéticas, existenciales y cognitivas de ambos autores. Tomando como punto de encuentro algunas líneas de la fenomenología de la imaginación de Bachelard, así como las sospechas nietzscheanas sobre el representacionalismo lingüístico, nos detendremos en dos discursos que (bajo una figuración de base mítico-religiosa y trágico-existencial) responden a la posibilidad de salvación o perdición por la palabra desde la deconstrucción de los imaginarios de castigo occidentales. PALABRAS CLAVES Culpa e inocencia, abismamiento, simbólica del mal, imágenes prometeicas y órficas, cognición del poema. ABSTRACTBased on a comparative study between the poetics of Héctor Rojas Herazo and Giovanni Quessep (whose main theme is the problem of guilt and innocence as a symbolic equivalence) I intend to analyze the mythical-poetic, existential and cognitive tensions. Taking into account some fenomenological lines of Bachelard’s imagination, as well as the Nietzs autochean suspicions about linguistic representation; I will study two discourses that (under a figure of mythical- religious and tragic-existentialist base) respond to the possibility of salvation or loss by the word through the deconstruction of western punishment imaginaries. KEY WORDSGuilt and innocence, downfalls, evil symbolic, Orphic and Prometeic images, poem cognition.

Politicas editoriales

Visitas al patio

Visitas al patio

Visitas al patio 4

Finales

Finales

Finales

Visitas 7

Palabra del Rector y presentacion por parte del Editor

Presentacion del numero 122, tabla de contenido y comentarios del editor

Palabra del Rector y presentacion por parte del Editor