La economía creativa ha tenido un fuerte desarrollo en los últimos años, por parte de discursos académicos, como elemento explicativo del desigual dinamismo de ciudades y territorios. Entre estas perspectivas aparecen, sin embargo, voces críticas que plantean la necesidad de definir con más detalle el componente de los sectores creativos y las tendencias apuntadas por algunos trabajos (concentración metropolitana, especialización funcional, etc.). En el caso de América Latina son aún escasos los trabajos sobre esta temática, siendo necesario abrir dos vías complementarias: los análisis a diferentes escalas espaciales, y la adecuación de las teorías científicas a la realidad (o realidades) del continente. Desde esta perspectiva, este artículo plantea una explotación del Censo Estadístico Económico de 2010, con el fin de aproximarse a la situación y distribución espacial de las empresas creativas en Ecuador, con un enfoque multiescalar, y revisar apriorismos frecuentes en la literatura sobre economía y ciudades creativas.

El fuerte crecimiento urbano en las últimas décadas en varias ciudades chilenas, junto con la aparición de nuevos problemas de origen diverso, ponen en cuestión la relevancia de la contribución de la gobernanza en este contexto. Con ese trasfondo, el presente estudio se plantea como un análisis del caso de Puerto Montt, especialmente sensible por haber vivido un auge de la salmonicultura desde la década de los 80, que junto con el crecimiento urbano habría generado una serie de externalidades negativas. Éstas, aparecen junto con un Plan Regulador Comunal obsoleto y un modelo político muy centralista. A través de una metodología mediante entrevistas en profundidad a actores clave, se analiza e interpreta la capacidad de la gobernanza urbana para resolver los principales temas críticos identificados. Los resultados, señalan al modelo político fuertemente centralista como principal limitador de la capacidad para establecer soluciones colectivas.