Este artículo examina, de manera conceptual, algunas diferencias claves entre técnica, tecnología y ciencia, y establece algunos paralelismos entre los momentos y fases de la investigación científica (según el modelo bungiano) y las del desarrollo de prototipos y objetos tecnológicos. Algunas reflexiones derivadas de la filosofía de la tecnología sirven de fundamento para establecer estas comparaciones y paralelismos.El artículo subraya que es un error entender la tecnología como ciencia aplicada o pura operacionalización de modelos y teorías científicas.

El artículo hace parte del proyecto de investigación “El problema del diseño desde el marco de la filosofía de la técnica y la tecnología”, en el cual se hace un análisis epistemológico de técnica y tecnología para poder tener un marco de referencia que permita entender el diseño de objetos técnicos. Esta reflexión compromete tanto a las disciplinas de ingeniería como las de diseño, y puede ayudar a identificar con mayor claridad las variables claves en los proyectos de intervención en diseño.

Actualmente, se ha despertado gran interés por las Arquitecturas Orientadas a Servicios (SOA), dado que ofrecen una flexibilidad estructural que permite obtener escalabilidad, tolerancia a fallos, bajo acoplamiento y fácil integración, entre otras características. En este contexto, este artículo presenta la implementación de una arquitectura con orientación a servicios para aplicaciones de rehabilitación física teleoperada, la cual asegura una efectiva orquestación de los servicios, adicionando funciones especiales, tales como la teleoperación síncrona de máquinas de rehabilitación física, de tal manera que pueda ser adaptada e implementada por medio del uso de tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC). La implementación de la arquitectura se valida por medio de una prueba que permite analizar el comportamiento de los servicios web que fueron definidos para esta aplicación.