En el año 1990 John Williamson dio a conocer un artículo, al que se ha mal denominado "Consenso de Washington", en el que describe las que él consideraba eran las causas que habían originado la grave crisis por la que atravesó América Latina a lo largo de la década de los años 80, presentando al mismo tiempo un recetario de propuestas que podrían dar solución a la misma y que han sido adoptadas por muchos de los gobiernos de la región, al pie de la letra unos y otros con algunas modificaciones. En el presente ensayo se hace un análisis a estas causas y propuestas y se critican aquellos aspectos que no fueron contemplados en el, al considerar que las decisiones de política derivadas de dicho consenso son incompletas y equivocadas; primero, porque para hacer funcionar un mercado se requiere también de una Política de transparencia de la cual no se hace referencia alguna en dicho recetario, y segundo, porque hoy día se han ampliado las metas del desarrollo, distintas del crecimiento, tales como: Desarrollo sostenible, desarrollo equitativo y desarrollo democrático.

En las últimas décadas se ha revelado un fenómeno en la economía mundial que ha sido denominado el Milagro asiático, debido el fuerte crecimiento económico observado en los países que constituyen esta región, que partiendo de bajos ingresos han logrado obtener cifras récords en el mismo y que pueden equipararse con los países de industrialización avanzada.

En el presente trabajo tiene como propósito verificar la relación empírica entre las herramientas de la política fiscal con variables macroeconómicas tales como el ahorro interno, la inversión, el empleo, para el periodo 1970 – 2011. Es conveniente mencionar la importancia de la inversión como demanda, que al igualarse por el lado de la oferta con el ahorro permite dinamizar la producción y la generación de empleo para estabilizar internamente la economía. El ahorro y la inversión se analizan a través de un modelo econométrico empleando siete ecuaciones que muestran la relación supuesta de causalidad; además emplean variables Dummy para recoger los efectos sobre el ahorro de las distintas reformas fiscales implementadas en Colombia. Los resultados demuestran que las variables asociadas a la política fiscal no afectan en forma significativa en la determinación de ninguna de las modalidades de ahorro consideradas ni en la generación de empleo en Colombia. En cuanto a la relación entre los diferentes componentes del ahorro interno, tanto público como privado, se pudo establecer que posiblemente en Colombia se estaría dando el efecto expulsión.

En el presente estudio se realiza una revisión y se explora la relación entre los conceptos de pobreza y vulnerabilidad social. Se asume la primera como escasez de ingresos monetarios para cubrir necesidades básicas alimentarias y no alimentarias de los hogares y la segunda como el impacto que provocan eventos económicos, sociales y ambientales extremos, sobre las capacidades de las personas y las comunidades. Se utiliza la revisión de estadísticas latinoamericanas y se revisa la situación de Colombia a partir de fuentes secundarias de información. Se observan y describen sinergias entre pobreza y vulnerabilidad, como elementos esenciales que se encuentran en los ámbitos del trabajo, del capital humano, del capital social y del capital físico.Palabras Clave: necesidades básicas, medición y análisis de la pobreza; política pública, América Latina.