núm. 17 (2022)

El presente trabajo busca reflejar cómo las obras de arte creadas por las inteligencias artificiales (IA) interpelan la necesidad de dinamizar el derecho de autor y exponen el protagonismo de la tecnología tanto en el proceso creativo como en la gestión de derechos. El objetivo es evidenciar la intersección entre arte y tecnología y evocar, frente al actual vacío legal desde la propiedad intelectual (PI) respecto a las obras de las IA, la posibilidad de implementar el uso de sistemas o mecanismos alineados con la tecnología para ejercer y reclamar derechos para una adecuada vigilancia activa y ágil sobre la base de información segura, trazable e inmutable. Para ello, se abordan tensiones y fricciones entre creatividad humana y artificial en el marco de la PI y se analizan particularidades de diversos casos. Asimismo, se indaga sobre la eficacia de las tecnologías basadas en la cadena de bloques y su impacto en el ecosistema de la PI, buscando comprender argumentos mediante el análisis de whitepapers publicados por el máximo organismo a nivel mundial de la PI. Como resultado final, se hizo foco en la necesidad subyacente de seguridad jurídica, satisfacción de tutela y protección de realidades en constante cambio, aun cuando existen lagunas en el derecho. Por ello, no se plantea una solución al dilema que enfrenta el derecho de autor en la temática, sino que se propone una alternativa –el potencial de un registro– con las características que le otorga estar basado en blockchain como herramienta eficaz de resguardo o respaldo de “autoría/propiedad” para este tipo de obras, su valor a tal fin y cómo este puede ser útil, sostenible y sustentable en el tiempo, además de aportar transparencia tanto en la etapa previa como posterior a su regulación sin obstaculizar, sino fomentando, la innovación.

El presente estudio examina la determinación de la ley aplicable a los contratos de licencia y transferencia de tecnología sobre la base del derecho internacional privado argentino. Se analiza la posibilidad de determinar tal ley mediante el propio acuerdo de las partes y los límites a tales acuerdos. Se estudian las distintas soluciones aplicables en caso de falta de cláusulas de elección de la ley aplicable, examinando puntos de contacto tales como el lugar de cumplimiento del contrato, el domicilio de la parte que cumple las prestaciones características del contrato y el lugar de celebración de este. También se analiza la solución aplicable utilizando los contactos más significativos o el centro de gravedad del contrato. El estudio de la ley aplicable se ve complementado por el examen de ciertas variantes de contratos de licencia y transferencia de tecnología, como los relativos a conocimientos no patentados y los dirigidos al desarrollo conjunto de tecnologías, que plantean cuestiones específicas en cuanto a la determinación de la ley aplicable. También se analiza el ámbito de aplicación de la ley del contrato, distinguiéndose entre las cuestiones típicamente contractuales de las regidas por otras normas de conflicto, como ser las relativas a los efectos de los derechos de propiedad industrial. Se estudian los límites que el orden público y diversas normas imperativas plantean a la aplicación de la ley del contrato en el ámbito de las licencias y acuerdos de transferencia de tecnología. Asimismo, se propone la solución para estas diferentes cuestiones bajo el derecho argentino, pero utilizando los antecedentes existentes en los principales sistemas de derecho internacional privado desde un punto de vista comparativo.

La patente precaucional o provisional es una figura presente en algunas legislaciones nacionales de patente. Su solicitud permite establecer una prioridad sobre la invención que aloja, dando inicio a un período acotado dentro del cual el titular puede solicitar una patente ordinaria invocando aquella fecha de prioridad. Así, este instrumento resulta apropiado para proteger invenciones que no han completado acabadamente su etapa de investigación y desarrollo (I+D), dado que extiende el plazo para determinar el efectivo valor de la invención mientras deja tempranamente establecido su prioridad ante el estado del arte. Su gestión es más sencilla y económica que la de una patente ordinaria, aumentando su atractivo para inventores no familiarizados con el sistema de patentes y/o con presupuestos acotados para la gestión de su propiedad intelectual. El presente trabajo da cuenta de las características de esta patente, de su observancia de letras supranacionales en la materia y de las formas propias que adopta su presencia en las legislaciones de algunos países. Por otra parte, se analiza sus niveles de adopción por los usuarios y su impacto en una subsecuente solicitud de patente ordinaria en cuanto a la gestión de la prioridad nacional e internacional. Asimismo, estudia las formas de articulación que este instituto puede presentar con la divulgación previa y con la duración de la protección de la invención, tanto efectiva como en expectativa. Otrora presente en la legislación argentina, se revisan las razones de su eliminación y se postula su reincorporación, con modificaciones, atento a su utilidad para la protección de invenciones de los sistemas públicos de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) y las pymes locales, de escasa participación en el sistema de patentes. Asimismo, se analiza la contribución que la presencia de este instituto tendría sobre la arquitectura del derecho de patente al proporcionarle un tratamiento más equilibrado al trato nacional.

El objetivo de este trabajo es considerar diversas fuentes doctrinarias que postulan una originalidad necesaria en las obras de arte o, específicamente, en las obras de arte literarias, y examinar cómo ese requisito que no existe en la normativa argentina se posiciona frente a los ensayos sobre ontología y fenomenología de Jean-Paul Sartre. La hipótesis es la siguiente: toda obra literaria es original, por eso no puede existir el delito de plagio. Dicha hipótesis llevará a considerar que toda obra es original para el lector, por eso no existe el delito de plagio. La variación parece menor, pero significa que toda obra literaria, por más parecida que sea a otra obra literaria, es original, ya que el lector crea su propia imagen mental de la totalidad de la obra leída.