núm. 30 (2009)

Este texto es el fruto de la cátedra de Responsabilidad pública y privada que regenta el profesor Yong, en la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás. El libro fue elbaborado pensando en los alumnos, a fin de facilitarles sus primeros pasos en un camino tan largo y complejo, como es el estudio de la res- ponsabilidad patrimonial en el ámbito público y privado. Como bien lo señala el prologuista de la obra, profesor Fernando Madero, el autor tiene el mérito de “compendiar en un solo texto” el estudio de la responsabilidad patrimonial, pública y privada, generada por daños contractuales y extracontractuales. Éste es un acierto, digno de resaltarse, habida cuenta de que en el país, si bien existen magnificas obras dirigidas al estudio de la responsabilidad, éstas, hasta ahora, han sido destinadas, unas veces, a trabajar una de las vertientes (contractual o extracontractual); y en otras, al estudio de ambas, pero en una sola de sus esferas, especialmente en la privada.

A new comparative and historical view of the institute of the resolution for breach shows the convenienceof choosing the the substantial model rather than the judicial one, it means the unilateral declaration ofthe contractor faithful to dissolve the contractual relationship establishing the judicial activity as mere verification.The judicial model retains validation in Latin America systems, but not in the modern Europeanregulations or in the Anglo-Saxon systems.

 EN PRIMER LUGAR ALGUNAS PRECAUCIONES QUE NO SON DE ESTILOEl tema que se nos ha solicitado tratar es delicado: nunca es fácil disertar sobre la influencia de su propio sistema jurídico sin correr el riesgo de caer en “el patriotismo jurídico” –familiar a muchos juristas france- ses desde hace varios siglos– o de ser tratado de pesimista o… traidor si nos dejamos llevar por la crítica y la comprobación de la decadencia de la influencia jurídica francesa. La adopción –o los esfuerzos para ello– de una postura científica y de evaluación lo más objetiva posible, debería permitirnos evitar caer en esos dos obstáculos y medir, a la vez, la amplitud, las modalidades y el futuro de esta influencia del derecho francés en el Tercer Mundo, sin embargo, con un límite que tiene que ver con un determinado cargo en el derecho público que es nuestra especialidad disciplinaria… nuestras observaciones, que son las de un profesor de Derecho Público, se juzgarán quizás menos pertinentes en Derecho Privado

DES cases in the United States have led to various theories that try to respond to the problem of determiningcausal link, such as the theory of responsibility according to market share. However, the attemptsseem to exonerate the victim to prove causal link, so the producer would be transformed into a sort ofinsurance for damage caused by others. Faced with the difficulty of determining the causal link that canarise in other products besides drugs, theories based on a probabilistic conception of causality can findnew fields of application.

The promulgation or public announcement of the Colombian constitution of 1991 has generated a fundamentalreform to the Colombian law. Juridization has born. This reality has generated a reshuffle of thetraditional conception of law. This tendency is connected with Hart-Dworkin debate: the creative power ofjuge, or distinction between principles and rules. The responsability regime also has been touched by thisnews realitys. The perspectives than are open afford interesting opportunities to modernize responsibilitylaw in view of the news situations.

The fact of favoring a patient, during the period allowed for the submission of evidence, within processesof medical responsibility, has generated an important number of critics that have had as a consequencethe will of the Colombian State Council to modify general policies that have been valid for almost 15 years.Abandoning these policies will be considered ignorance towards previous legal steps forwards conquered,and moving further away form modern and developed global trends in responsibility issues that protectthe individual person. The following article describes some motivations that don’t reject the turn downof traditional norms, and justify why it is important to continue the actual trend that is most suitable toour reality.

Al comienzo de su clásica obra denominada El Contrato social Rousseau decía:Me he propuesto buscar si puede existir en el orden civil alguna regla de administración legítima y segura, considerando los hombres como son en sí y las leyes como pueden ser. En este examen pro- curaré unir siempre lo que me permite el derecho con lo que dicta el interés, a fin de que no estén separadas la utilidad y la justicia (Libro I, p. 3). Al retomar algunos de estos conceptos, debemos reconocer que la vida tranquila y productiva en una sociedad civilizada y el progreso de las personas y de las instituciones requiere, entre otras condiciones, que haya administración legítima y segura, disposición para considerar a los demás como son en sí y en sus circunstancias (recordando a Ortega y Gasset), posibilidades y condiciones para conocer y aplicar las leyes que regulan las relaciones entre las personas y las organizaciones, conciliar el derecho con los intereses, buscar la utilidad y practicar la justicia. El mismo Rosseau, al tratar más adelante, con una intuición y sentido profundamente humanista, de uno de los que hoy denominamos Derechos fundamentales, como es el de la vida, afirma que “El fin del con- trato social es la conservación de los contratantes” (Libro I, cap. V). Esta afirmación podríamos expresarla en otros términos, y afirmar que lo más importante en un contrato, cualquiera sea su índole y alcance, son los contratantes, es decir, el bien de las personas implicadas en un contrato; en otras palabras, los contratos deberían posibilitar y garantizar un claro y benéfico “gana-gana” de los contratantes, buscado con espíritu solidario y sentido de la equidad.

The final goal is determine how compatible it’s our law with the international process to conclude with aspecific proposal for amending the law in Colombia , seeking to bring international news into our field. Thisfirst report gives information about the conditions of the criminal jurisdiction, based on the realization ofthe punitive function of the state, to identify the forms of interaction associated with international judicialconcept of jurisdiction, which means the exchange of information, mutual legal assistance, joint actions,referral process, maritime interdiction, and allow the extradition and exchange of evidence..

The exemption clauses of liability have emerged as one of the main problems of modern law of contracts.In spite of its routine use compared with some countries have used a fragmented and dispersed systemas in the Colombian case against others who have a systematic regime.Seeks a balanced legal business from the perspective of the obligations and duties arising under thecontract for the parties. We notes with concern that the classics on the formation of the contract to dateare inadequate to protect the weaker contracting party against the possibility that some clauses of thecontract by the membership will be unfair.Hence the concern to analyze the main problems that arise in the foreign law against unfair terms inorder to practise effective control over them. And as the law faces in the absence of a specific system ofcontrol over them.