El profesor Álvaro Alcántara López es historiador e investigador egresado de la universidad de Veracruz, máster y doctor en historia mexicana de la UNAM. Ha estudiado ampliamente el periodo de la colonia hispanoamericana. En su análisis logra hacer un perfecto balance entre la historia social y económica de la dicha provincia de Acayucan en los años 1750-1802. La obra reseñada a continuación hace parte de sus líneas investigativas, las cuales estudian la construcción del poder local y la disidencia social en el periodo colonial. Además, también se inscribe en un largo marco de publicaciones que se han desarrollado en los últimos años sobre la historia de dicha provincia. La sociedad novohispana a finales del siglo XVIII, fue una compleja realidad de relaciones establecidas entre diferentes grupos sociales y étnicos, estos vínculos fueron un poderoso vehículo para reconstruir la historia de regiones enteras. La historiografía mexicana ha logrado materializar un muy interesante recorrido historiográfico de la disidencia indígena y en especial del motín de Acayucan del 21 de octubre de 1787. Los trabajos se dividen en los de carácter general como los de Christon Archer y Eric Van Young, y los de carácter regional y local como los de Antonio García de León, Rudolf Widmer y Delgado Calderón. En este orden de ideas, la historiografía reciente ha tratado de vincular la disidencia social y el establecimiento de redes socioeconómicas regionales, como detonantes analíticos o eslabones narrativos que hacen posible contar una historia más diversa de las sociedades provinciales coloniales americanas. Un caso de esto es el reciente libro publicado por el profesor Álvaro Alcántara López en el 2019, titulado “Gobernar en familia, disidencia, poder familiar y vida social en la provincia de Acayucan 1750-1802”.  

En esta compilación presento la transcripción de varios cuerpos documentales emanados de los gobernadores Don Pedro de Lodeña a finales del siglo XVl, más específicame entre  1593 a 1599, en la ciudad de Cartagena de Indias. Para esta investigación, comenzaré con una contextualización de los cuerpos documen-tales que he transcrito, utilizando como fuentes primarias las cartas emitidas por los gobernadores en cuestión, las cuales reposan en el fondo de Santa Fe, del Archivo General de Indias (AGI).  Poco se sabe sobre la vida de estos dos gobernadores, sin embargo, Ernesto Restrepo, afirma que Don Pedro de Lodeña o Ludeña, sucesor de Don Pedro Fernández de Busto, fue nombrado Gobernador desde agosto de 1586 por un periodo de 6 años; partió de Cádiz el 29 de mayo de 1586 y llegó a Cartagena de Indias el 18 de julio de ese año en los galeones de Don Álvaro Flores, acompañado de los ingenieros militares Bautista Antonelli y Juan de Tejada, quienes estarían al frente de las defensas de la ciudad. Durante el gobierno de Don Pedro de Lodeña un fuerte mar de leva invadió a Cartagena, más exacta-mente el viernes 4 de noviembre de 1588 y solo se retiró el domingo 6 al medio día, desbaratando las trincheras de la playa.

En la edad moderna, el Gobernador era un oficial real que se encargaba de la administración de los territorios a nivel provincial, al igual que el virrey era la representación del rey en el territorio indiano. En cada provincia el gobernador representaba la máxima autoridad judicial y política. Asimismo, con frecuencia eran capitanes generales, estando así investidos también de la suprema autoridad militar, por lo tanto, se les puede considerar líderes multifacéticos. La existencia de esta figura política se debe a la implantación de un sistema de gobernadores en Las Indias por parte de la corona.  Pedro Fernández de Busto viajó hacia Las Indias en 1553 con su familia, entre ellos, García de Busto, su hermano, quien venía a asumir el cargo de Gobernador de Popayán, sin embargo, la embarcación en que se transportaban se incendió, Pedro sobrevivió al incidente por lo que la Audiencia Santa Fe confió provisionalmente la gobernación de Popayán.

El autor Julio Cesar, es un arquitecto, doctor en literatura hispanoamericana y escritor colombiano que se ha dedicado a la producción de novelas, microfilmaciones y diversas transcripciones documentales, entre las cuales se encuentra su más reciente trabajo publicado en el 2020, “Diario de un Viaje hecho en la provincia de Cartagena”.  El autor para el desarrollo del texto, presenta su libro organizado en tres apartados muy importantes, en el primero desarrolla los referentes historiográficos a partir de las diversas fuentes escritas por el Teniente General Antonio de la Torre y Miranda y el contexto en el que se desenvuelve. En un segundo momento presenta la importancia que la fuente el “Diario de un viaje” tiene para el desarrollo de diversas investigaciones enfocadas a la historia colonial de la costa Caribe colombiana y por último presenta la transcripción del documento.

Nace un nuevo proyecto editorial periódico en el Programa de Historia de la Universidad de Cartagena: la revista Ad Fontes del Laboratorio de Investigación Histórica en Estudios Coloniales (LIHEC), expresión latina que traduce “a las fuentes”. Se trata de una revista dirigida a divulgar transcripciones de documentación histórica que se considera invaluable para el desarrollo de las investigaciones sobre Hispanoamérica, o que se corresponde con uno de los propósitos del LIHEC: recuperar y poner al servicio de la comunidad de investigadores documentos de difícil acceso debido a que están centralizados en archivos situados en diversas partes del mundo. El nombre de la revista también indica una sentida necesidad del quehacer historiográfico: investigar sobre el pasado utilizando con fuentes de archivos. Y decimos que se trata de una sentida necesidad porque en los últimos decenios, encondido detrás de una supuesta reacción antipositivista (creer que la historia reposa en los documentos) diversas corrientes historiográfica se han desplazado al otro extremo de reducir hasta casi desaparecer la importancia del trabajo en los archivos, negar la importancia de la información, y solo resaltar los modelos teóricos y los estilos expositivos de corte literarios.