RESUMEN. Antecedentes: El Perfil de Impacto de Salud Oral (OHIP-14) es el instrumento más empleado para evaluar el impacto de la enfermedad bucal sobre la calidad de vida en relación con la salud oral y la eficacia de tratamientos odontológicos. En México el OHIP-14 ha sido adaptado para su aplicación a la enfermedad periodontal (OHIP-14-PD). Se desconocen las propiedades métricas del OHIP-14-PD en población general y no está bien establecido el modelo factorial del OHIP-14. Objetivos: Describir la distribución, discriminabilidad y consistencia interna de los ítems y de la puntuación total del OHIP-14-PD; explorar su estructura factorial; y contrastar varios modelos factores, estudiando la consistencia interna, validez convergente y discriminante de los factores. Métodos: se aplicó el OHIP-14-PD a una muestra de 256 adultos de población general de Monterrey, México. Se usó análisis factorial confirmatorio. Resultados: La consistencia interna del OHIP-14-PD fue muy alta (α ordinal = 0,924). Su distribución mostró asimetría y curtosis positivas con una media de 12,32 (Intervalo de confianza [IC] del 95 %: 11,29, 13,34) y una mediana de 10,5. El modelo de un factor se sustentó por análisis paralelo de Horn y tuvo un ajuste de bueno (GFI = 0,976, AGFI = 0,967, NFI = 0,968 y RFI = 0,962) a adecuado (χ2/gl = 2,336 y SRMR = 0,083). Al contemplar la relación entre dos pares de residuos, el ajuste resultó bueno por todos los índices y el factor tuvo validez convergente. Conclusión: El OHIP-14-PD constituye una medida unidimensional con consistencia interna y validez convergente.ABSTRACT. Backgrounds: The Oral Health Impact Profile (OHIP-14) is the most used instrument to evaluate the impact of oral disease on the quality of life in relation to oral health and the effectiveness of dental treatments. In Mexico the OHIP-14 has been adapted for its application to periodontal disease (OHIP-14-PD). The OHIP-14-PD metric properties are not known in the general population, and the OHIP-14 factor model is not well established. Objectives: To describe the distribution, discriminability and internal consistency of items and the OHIP-14-PD total score; explore its factorial structure; and contrast several factor models, studying the internal consistency, convergent and discriminant validity of the factors. Methods: The OHIP-14-PD was applied to a sample of 256 adults of general population from Monterrey, Mexico. Confirmatory factor analysis was used. Results: The internal consistency of the OHIP-14-PD was very high (ordinal α = 0,924). Its distribution showed positive asymmetry and kurtosis with a mean of 12,32 (95 % Confidence Interval [CI]: 11,29, 13,34) and a median of 10,5. The model of a factor was supported by Horn's parallel analysis, and had a fit to data from good (GFI = 0,976, AGFI = 0,967, NFI = 0,968 and RFI = 0,962) to adequate (χ2/df = 2,336 and SRMR = 0,083). When considering the relationship between two pairs of residues, the fit was good for all indexes, and the factor had convergent validity. Conclusion: The OHIP-14-PD constitutes a one-dimensional measure with internal consistency and convergent validity.

Introduction: In Mexico, the Oral Hygiene Habits Scale (ohhs) has been recently developed; its internal consistency and factorial structure have been determined, but its distribution has not been described.   Aim: To describe the distribution of the ohhs and test its convergent validity.   Method: A cross-sectional descriptive-correlational study with non-probability sampling was carried out. Two samples were recruited: One of 256 participants from the general population and another of 240 participants from the dental clinic. The ohhs was administered in both samples and the Simplified Oral Hygiene Index (ohi-s) only in the latter.   Results: Distribution of the total ohhs score was equivalent between both samples and did not conform to a normal curve. In a range between 0 and 4, its median frequency corresponded to “sometimes.” ohhs scores between 0 and 0.999 (≤ 20 th percentile) allowed to identify poor oral hygiene habits; between 1 and 2.124, average habits; and between 2.125 and 4, good habits. These three intervals were: 0-1.749, 1.75-2.999, and 3-4 in tooth brushing; and 0-0.249, 0.25-1.249 and 1.25-4 in flossing. The correlation between ohhs and ohi-s was negative and moderate.   Conclusion: The ohhs needs to be interpreted by percentiles; its central tendency (median) shows poor oral hygiene habits among the participants, mainly due to misuse of floss; and it has convergent validity, since it demonstrates that poor oral hygiene habits lead to more debris and calculus.

Antecedentes: no es claro si la sintomatología depresiva tiene un efecto significativo sobre la periodontitis, ni cuál es su vía de acción. Objetivo: comprobar el efecto directo de los hábitos de higiene bucal sobre la pérdida de inserción clínica, así como el efecto de la sintomatología depresiva sobre la pérdida de inserción clínica, ya sea directo o mediado por los hábitos de higiene bucal. Métodos: se usó un muestreo no probabilístico incidental en tres poblaciones. Se administraron el Inventario de Depresión de Beck-II y la Escala de Hábitos de Higiene Bucal. Se midió pérdida de inserción clínica a 35 pacientes odontológicos con periodontitis, 26 pacientes de salud mental con sintomatología depresiva y 29 personas sin estas condiciones. Resultados: peores hábitos de higiene bucal tuvieron un efecto directo significativo en una mayor pérdida de inserción entre personas de población general. El efecto de la depresión sobre la pérdida de inserción clínica fue significativo, directo y no estuvo mediado por hábitos de higiene bucal en pacientes dentales y personas de población general. Su efecto fue pequeño y no significativo entre pacientes de salud mental. El sentido de la predicción de una mayor sintomatología depresiva fue hacia una mayor pérdida de inserción en población general y pacientes de salud mental de acuerdo con las expectativas, pero su sentido fue el contrario en pacientes dentales. Conclusiones: el modelo revisado en pacientes odontológicos, con el sentido invertido de esta última vía, releva el efecto de unas expectativas positivas de recuperar la salud oral.