La acepción de ambiente ha sido construida a través de la historia de acuerdo a unas condiciones materiales de existencia, imbricada en dimensiones tanto económicas como políticas y culturales, que han arrojado hoy una visión dominante de dicha idea, pero a la vez una disputa semiótica entre esta y las construcciones populares sobre la naturaleza. La crisis ambiental, en esa medida, ha sido abordada desde diversos fundamentos epistemológicos de ambiente, y sustentada desde distintos discursos, que abren, a su vez, posibles soluciones diferentes, muchas veces en conflicto. En ese contexto, la contabilidad ambiental ha internalizado una serie de ideas sobre el ambiente, visto este principalmente como un recurso u objeto, arrojando así información ambiental más relacionada con la rentabilidad empresarial que con la protección de la biodiversidad. Por ello se plantea la necesidad, desde el diálogo de saberes, de re-pensar los referentes epistemológicos desde los cuales parte la contabilidad, vistos estos desde la complejidad ambiental.

El sentido del presente ensayo es hilar algunos elementos para la comprensión del sujeto contemporáneo en términos de las formas en que se constituye su subjetividad y los mecanismos de control y formas de poder subyacentes. Parto del reconocimiento de que cada sistema de pensamiento configura un tipo particular de sujeto y por ende de subjetividad. Así mismo, a cada sujeto, corresponden unos determinados mecanismos de control y unas formas de poder. En esos términos, mientras en la modernidad se apostaba por el control de los cuerpos en la posmodernidad con la configuración de un sujeto individualista, competitivo, empresario de sí mismo, los mecanismos de control se trasladan a la mente. En el plano de la organización empresarial, la contabilidad aporta de manera deliberada a dicho al ejercicio de poder y a la consolidación de la subjetividad del trabajador a la vez que el trabajo en sí mismo es resignificado.