Objective: To describe the risk factors for dental caries based on an adaptation of the Cariogram ® in children of ages three to four.   Materials and methods: A descriptive cross-sectional study was carried out in which the baseline of a homologous project was used, and which studied 120 children of ages three to four. The information was put into the Cariogram® software, based on the following variables: caries experience, related diseases, use of fluoride, eating frequency and diet, salivary secretion, buffer capacity, Plaque index (pi) and number of colony-forming units (ufc) of Streptococcus Mutans (S. Mutans). The risk of caries was found for each participant, and expressed by the software as “probability of avoiding caries”.   Results: An average probability of 71,2% for avoiding caries was obtained in all the children of the sample. The frequencies for risk ranges for caries were distributed in high (22%), moderate (27%), and low risk (69%). 35,6% of the sample presented decayed, filled and extracted teeth above the population’s average (1,86). The high and moderate risk groups’ most frequent adverse values were past caries experience and high pi. The most frequent disadvantageous variable for the low risk group was a high pi (15%).   Conclusion: More than half of the sample presented low caries risk. The most common values for the high-risk group were past caries experiences above the population mean in all its members and a high pi.

El objetivo de esta investigación fue evaluar la ganancia de peso vivo y la relación beneficio - costo de terneras lactantes manejadas bajo el sistema doble propósito, suplementadas con semilla de algodón y melaza, durante la época seca en la finca Picacho, municipio de Montería, departamento de Córdoba, Colombia. Se utilizaron 26 terneras mestizas, divididas aleatoriamente en un grupo testigo (13 animales), que recibía el manejo tradicional de la finca y un grupo experimental (13 animales), que tomaban un suplemento alimenticio, a base de semilla de algodón y de melaza. Los animales, después de un periodo de adaptación de dos semanas, fueron pesados cada 14 días, durante 84 días. Para el análisis estadístico, se aplicó la prueba t de Student y análisis de varianza de medidas repetidas en el tiempo. La relación beneficio ? costo, se obtuvo a través de la técnica del presupuesto parcial. El promedio de la ganancia diaria de peso difirió (P≤0.05) entre el grupo experimental (484g) y el testigo (346g). Los ingresos netos generados por el tratamiento experimental fueron de 80.462 pesos y para el testigo, 58.154. El incremento en el ingreso neto fue de 22.308 pesos, con una tasa de retorno marginal de 1,73 y un beneficio económico del grupo experimental sobre el testigo de 9.346 por animal. Se concluyó que el suplemento disminuyó el efecto negativo de la época seca sobre la ganancia de peso, además, de ser una alternativa económicamente viable.