La Interrupción Voluntaria del Embarazo IVE, ha generado un sinnúmero de polémicas y debates, debido a las diversas posturas que se toman a su alrededor, ya que se vinculan asuntos políticos, sociales, jurídicos, religiosos y biológicos. Por esto la presente investigación expone un análisis jurisprudencial referido al derecho a la vida en la interrupción voluntaria del embarazo; análisis que permitió identificar la tendencia de los pronunciamientos de la Corte Constitucional Colombiana frente a este tema. A partir de allí, se planteó el alcance del derecho a la vida y el límite de la protección del nasciturus con relación a la Interrupción Voluntaria del Embarazo, como resultado de la elaboración de una línea jurisprudencial, en la cual se seleccionaron los fallos más importantes respecto al tema, los cuales permitieron establecer a través de un cuadro de tendencias, las líneas decisionales que ha desarrollado la Corte desde su creación hasta la actualidad.

En la presente investigación se realizó un análisis de derecho comparado sobre el funcionamiento del Derecho de Petición en Colombia, México y Costa Rica; análisis en el cual el planteamiento principal está enfocado en determinar si en los tres países este derecho tiene categoría de fundamental. Para lograrlo, se aplicó una metodología mediante la cual se pudieron establecer las semejanzas y diferencias entre los sistemas jurídicos vigentes de los países antes mencionados, lo cual arrojó como resultado que efectivamente el Derecho de Petición es un derecho fundamental que se encuentra consagrado en la Constitución Políticade cada país objeto de estudio.