Introducción: La telemedicina es un medio para superar las inequidades en el acceso a servicios sanitarios y su implementación ha aumentado durante la pandemia por Covid-19, durante la cual los prestadores tienen autorización transitoria para esta modalidad. Posterior a la emergencia sanitaria se deberá cumplir una serie de requisitos para la continuidad. Una de las variables que aportan al éxito de dicha continuidad y sostenibilidad es la intención de uso de pacientes y profesionales de la salud, la cual determina el éxito o rechazo de estos servicios. Métodos: Estudio cuantitativo, transversal y analítico realizado en 174 médicos y 820 pacientes. Se utilizó un instrumento auto diligenciado, basado en el Modelo de Aceptación de la Tecnología (TAM). Resultados: Las variables utilidad percibida, facilidad de uso percibida y actitud, en médicos y pacientes, presentaron coeficientes de correlación superiores a 0.70, (r= 0.78, r=0.82, r=0.87 en médicos y r=0.79, r=0.82, r= 0.88 en pacientes). Las variables facilitadores y compatibilidad presentaron mayor correlación con la intención de uso (r=0.89 para ambas en médicos, y r= 0.89, r=0.90 en pacientes). Conclusiones: Estos resultados revelan la importancia de los elementos facilitadores como factor clave para la aceptación de la telemedicina. Como han demostrado otros estudios, para mejorar la adopción de esta tecnología es necesario crear condiciones que faciliten su apropiación, previo a su implementación, tales como dotación de infraestructura, formación y ajustes en el aspecto organizativo.

Objetivo: profundizar en el tema de la promoción de salud como estrategia para el fomento de estilos de vida saludables.  Metodología: revisión sistemática de publicaciones científicas derivadas de investigaciones y revisiones detalladas acerca de la promoción de la salud y los estilos de vida saludables, para lo cual se tomaron como fuentes bibliográficas: las publicaciones de la Biblioteca Virtual de Salud, bases de datos como Proquest, LILACS, Dialnet, Ovid, Hinary, Medline e índices bibliográficos como Scielo, que fueron publicados entre los años 1992-2009. Para determinar su pertinencia, los artículos y documentos fueron revisados a partir de su resumen y los libros a partir de su tabla de contenido. Resultados: se obtuvo una descripción detallada de la promoción de la salud como estrategia, sus componentes y la forma de aplicación. Respecto a los estilos de vida saludables, además de las definiciones se tuvieron en cuenta los factores tanto internos como externos a las personas que intervienen para su fomento. Adicional a lo anterior, se encontró una autora que halló en la promoción de la salud la base para proponer el "Modelo de Promoción de la Salud", que dado su aporte a la profesión de Enfermería, ha sido aplicado en la práctica profesional y utilizado para la realización de trabajos de investigación en salud. Conclusión: la promoción de la salud se constituye como una estrategia encaminada a desarrollar procesos y actividades individuales o grupales con el fin de modificar conductas de riesgo y adoptar estilos de vida saludables. De igual forma la promoción de la salud apunta a que las personas y colectivos tengan una mejor calidad de vida, teniendo en cuenta que los seres humanos son entidades biológicas y también entidades sociales que requieren ser intervenidas por los profesionales de la salud como un todo para así conseguir personas y comunidades saludables.

Objetivo: evaluar las propiedades métricas de los instrumentos que valoran las funciones de la atención primaria en salud desde la perspectiva de usuarios. Métodos: revisión sistemática. Se utilizaron los descriptores “primary health care”, “questionnaires”, “psychometrics”, “outcome measurement” y “process measurement”. Los criterios de inclusión fueron publicaciones de revistas científicas en español, inglés y portugués, estudios de validación de cuestionarios que evaluaran funciones de la atención primaria en salud. Las propiedades métricas de los instrumentos se valoraron mediante el cuestionario EMPRO (por su sigla en inglés: Evaluating Measures of Patient Reported Outcomes). Resultados: se identificaron 28 artículos que cumplieron con los criterios de inclusión. Los cuestionarios que resultaron adecuados para su aplicación fueron 11, y de estos, ocho partían del PCAT (por su sigla en inglés: Primary Care Assessment Tool), ya que reunieron más evidencias sobre la calidad de sus propiedades métricas. Conclusiones: existen cuestionarios para evaluar las funciones esenciales de la atención primaria en salud. Las propiedades métricas del PCAT fueron adecuadas en la mayoría de las versiones adaptadas y validadas, por lo que permite obtener resultados confiables.