Este escrito se abordó indagando por la interpretación de los dilemas de la bioética en el final de la vida. Elpropósito fundamental se estimó en el análisis de los dilemas bioéticos sobre el final de la vida humana,enfrentados en las decisiones judiciales en Colombia. Se hizo un estudio documental como proceso deindagación, reflexión, construcción y re-significación del conocimiento sobre los dilemas morales sobreeutanasia activa y huelga de hambre, presentes en las sentencias de la Corte Constitucional C-239 de 1997,T-571/08 y el Proyecto de Ley 117 de 2014. Este documento se presenta en tres partes: en la primera, seenuncian y se describen los dilemas sobre la eutanasia, el suicidio asistido y la huelga de hambre; en lasegunda, se plantea una interpretación de estos dilemas en medio de las tensiones entre la bioética y elderecho, y en la tercera parte se propone una posible hermenéutica de los dilemas nombrados, según lacategoría gadameriana de «mundo de la vida».

La Corte Constitucional de Colombia, con la Sentencia C-325 de 2006, proporciona una fuente de análisis e interpretación jurídica para la despenalización del aborto en Colombia. Esa es una tarea difícil, ya que, por un lado, la población colombiana en la actualidad manifiesta una gran polarización respecto al tema, y por otro, la despenalización del aborto es objeto no solo del derecho sino también de diversas disciplinas científicas y filosóficas y de sistemas normativos como la ética, la moral y la religión. En este artículo se analiza, en primer lugar, lo que llevó a la Corte onstitucional a pronunciarse sobre la despenalización del aborto en Colombia. En segundo lugar, se tratan las consideraciones de la Corte y el debate jurídico-ideológico que tuvo que librar para llegar a su decisión. A renglón seguido, se hace un análisis desde la bioética del debate ético-moral que ha generado tal Sentencia; y por último, se infieren algunas implicaciones de esta norma dentro del complejo funcionamiento de la sociedad colombiana.