El presente artículo aborda el tema acerca de los principios rectores de actuación del abogado como auxiliar de la justicia, en cuyo oficio debe tener como guía en su desempeño la ética, la lealtad, la honestidad y la responsabilidad, valores que contribuyen a evitar y combatir el flagelo de la corrupción a través de la ley como único mecanismo ante los órganos judiciales, en la búsqueda de una verdadera justicia, la cual,  a pesar de que es labor del juez, ve en el abogado su correcta presentación. La metodología utilizada fue de tipo documental, con un nivel descriptivo, considerando que se trata de sustentar el estudio con información disponible en las fuentes formales escritas de las ciencias jurídicas. Se concluye que el abogado debe coadyuvar en la lucha contra la corrupción en  compromiso conjunto con los jueces y demás empleados judiciales, lo que es fundamental para dignificar la profesión como un aporte en el camino hacia un verdadero Estado social de Derecho.

El presente artículo tiene como propósito analizar la función nomofiláctica de la Casación como mecanismo que se fundamenta en que la exégesis de la Ley es una y verdadera logrando con ello que se consagre el exacto significado de la norma jurídica. Esto permite crear una línea jurisprudencial como precedente para las sentencias y de esta manera se contribuye a la seguridad jurídica pues la institución de la casación constituye la figura procesal adecuada para otorgar una unitaria interpretación del derecho. La nomofiláxis debe entenderse como lógica del derecho vigente, para sanear la jurisprudencia, pretendiendo que se eliminen los estancamientos procesales y se respeten las garantías que aseguran  la previsibilidad de los resultados al acudir a los tribunales y el respeto al principio de igualdad ante la ley. The nomophilactic function as a mechanism of unification in the interpretation of lawThe purpose of this article is to reflect on the validity of the nomofilactic function of the cassation in the face of the strong criticisms that it has been subject to in the contemporary stage, in which, it has been said, the nomofilaxis has been left behind for other purposes that has the resource. The work draws attention to the causes for which it cannot be overlooked that, regardless of the reasons for applying justice in the specific case, judges cannot move away, in the activity of interpretation, from the law to comply other purposes, since the normative order represents the expression of the will of the general interest of citizens, so that these in the exercise of their functions must interpret and apply the law, without incurring abuse, or arbitrariness based on theories that distort one of the oldest purposes of the cassation: the nomofilaxis.Keywords: Nomofillactic function, unification, interpretation, matching.