This paper seeks to address two of the mechanisms of early termination in criminal processes provided in the Colombian legislation in force: the agreement and mediation. This, considering that they are the figures of less use among legal practitioners and participants in the Colombian criminal processes. Considering that we seek to present two procedural tools that are found in the search of dejudicializing the criminal process and find great contributions to the subject, the parties and the participants of a crime and a process. The article aims to expose the objects, features, procedures, effects and consequences of these mechanisms.

El presente escrito pretende analizar una medida de coerción de carácter personal, la captura, teniendo en cuenta que la normativa del sistema penal acusatorio sólo prevé la captura judicial y la captura en flagrancia, pero abandonó – u olvidó – legislar sobre la captura de carácter administrativo. En consecuencia de lo mencionado y resaltando la importancia de la libertad para los seres humanos, se pretende revisar si es posible aplicar la captura administrativa según la ley vigente o, por el contrario, la misma no encuentra acogida en nuestro sistema jurídico actual. Por lo anterior, se estudiará la figura de la captura administrativa a la luz del nuevo Código Nacional de Policía y de Convivencia y se llevará a cabo un análisis jurisprudencial, tanto de las posturas que admiten la captura administrativa como de aquellas que rechazan esta posibilidad, para dar como conclusión las consideraciones de los autores.

El presente artículo examina las figuras del incidente de reparación integral y la demanda de parte civil, como mecanismos de acceso al resarcimiento de una víctima dentro del proceso penal, ya sea en la Ley 906 de 2004 o en la aún vigente Ley 600 de 2000. También es un estudio de las diferencias y similitudes entre ambas instituciones